大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于老板見到吊車司機的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹老板見到吊車司機的解答，讓我們一起看看吧。

吊車翻了司機應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎？

1.因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

2.因一方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

3.各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯，各方均無責(zé)任

吊車鋼絲繩斷了，吊臂砸死一人，吊車司機該承擔(dān)多少責(zé)任？

首先說，這是一起典型的安全生產(chǎn)事故，不構(gòu)成刑事犯罪。

在這個事故中，乙的親屬可以向甲乙共同主張賠償。甲請乙?guī)兔Γm然存在承攬、雇傭、承包合同情形，但甲屬于受益一方，按民法法理基礎(chǔ)，受益一方有給予受傷害的幫工補償照顧的義務(wù)。

丙受雇于甲，形成實際雇用關(guān)系，丙應(yīng)提供安全的生產(chǎn)設(shè)備，按安全生產(chǎn)規(guī)則進行操作。本案中，丙應(yīng)有預(yù)見人站在貨物下面會有危險而沒有阻止，屬于過錯一方。這里面也不能乎視另一個問題，就是鋼絲繩的質(zhì)量問題。如果丙只是一個司機，而設(shè)備都是老板負(fù)責(zé)管理的，那么鋼絲繩如存在質(zhì)量問題，老板要承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。

乙在此事件中無需承擔(dān)責(zé)任。乙的家人可以先向甲主張賠償，而甲與丙再根據(jù)安監(jiān)局出具體的責(zé)任報告具體分擔(dān)賠償。

到此，以上就是小編對于老板見到吊車司機的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于老板見到吊車司機的2點解答對大家有用。