大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于建筑工程糾紛案例分析的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹建筑工程糾紛案例分析的解答，讓我們一起看看吧。

最高院關(guān)于保證和糾紛經(jīng)典案例及解析

典型案例：最高人民法院（2000）經(jīng)終字第295號(hào)華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訴神龍汽車(chē)有限公司、神龍汽車(chē)有限公司北京銷(xiāo)售服務(wù)分公司保險(xiǎn)合同糾紛管轄權(quán)爭(zhēng)議案民事裁定

法院觀點(diǎn)：最高人民法院認(rèn)為，華泰保險(xiǎn)公司與神龍汽車(chē)公司簽訂的《分期付款購(gòu)車(chē)保險(xiǎn)協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定而成立的保險(xiǎn)合同，神龍汽車(chē)公司是投保人，華泰保險(xiǎn)公司是保險(xiǎn)人。在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系中，其他民事合同的權(quán)利義務(wù)雖是保險(xiǎn)人確定承保條件的基礎(chǔ)，但其不能改變兩個(gè)合同在實(shí)體與程序上的法律獨(dú)立性，其他民事合同與保險(xiǎn)合同之間不存在主從關(guān)系。神龍汽車(chē)公司北京分公司在投保單上蓋章，其作為神龍汽車(chē)公司依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，可以作為民事訴訟主體參加訴訟。關(guān)于神龍汽車(chē)公司在上訴理由中提及的已將華泰保險(xiǎn)公司作為被告向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，本案屬重復(fù)受理問(wèn)題，因其所提案件涉及的保險(xiǎn)單，原審法院已在一審裁定中予以明確，并不在本案審理范圍之內(nèi)，故不存在北京市高級(jí)人民法院重復(fù)受理問(wèn)題。

您好，最高院關(guān)于保證和糾紛的經(jīng)典案例有很多，以下是其中一些案例及其解析：

1. 案例：北京市某公司與上海某公司簽訂了一份合同，北京公司作為債務(wù)人，上海公司作為債權(quán)人，約定了一項(xiàng)保證責(zé)任。后來(lái)，北京公司未能按照合同約定履行債務(wù)，上海公司向法院提起訴訟要求北京公司承擔(dān)保證責(zé)任。

解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》，保證是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)到期后未履行債務(wù)時(shí)，保證人承擔(dān)付款責(zé)任的行為。在這個(gè)案例中，上海公司作為債權(quán)人可以要求北京公司作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。最高院在審理該案時(shí)，應(yīng)綜合考慮合同條款、雙方意圖以及相關(guān)法律規(guī)定，判斷北京公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

2. 案例：某市民購(gòu)買(mǎi)了一輛汽車(chē)，并與汽車(chē)銷(xiāo)售公司簽訂了一份合同，合同約定汽車(chē)銷(xiāo)售公司對(duì)汽車(chē)的質(zhì)量做出保證。不久之后，該汽車(chē)出現(xiàn)了多次故障，市民向法院提起訴訟要求汽車(chē)銷(xiāo)售公司承擔(dān)保證責(zé)任。

解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，銷(xiāo)售者對(duì)消費(fèi)者銷(xiāo)售的商品質(zhì)量做出明確保證的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。在這個(gè)案例中，汽車(chē)銷(xiāo)售公司對(duì)汽車(chē)的質(zhì)量做出了保證，因此市民可以要求汽車(chē)銷(xiāo)售公司承擔(dān)保證責(zé)任。最高院在審理該案時(shí)，應(yīng)綜合考慮合同條款、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及相關(guān)法律規(guī)定，判斷汽車(chē)銷(xiāo)售公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

以上是關(guān)于保證和糾紛的兩個(gè)經(jīng)典案例及其解析，最高院在審理這些案件時(shí)，會(huì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、合同條款以及當(dāng)事人的意圖進(jìn)行判斷，并依法做出裁決。

金融調(diào)解中心是干什么的？

金融糾紛調(diào)解中心當(dāng)天立案、當(dāng)天調(diào)解、當(dāng)天出具法律文書(shū)，有著高效快捷的辦案效率，不僅免去了跑腿之苦，而且解決了后顧之憂。

金融糾紛調(diào)處中心，由烏海市海勃灣區(qū)人民法院建成運(yùn)行。該中心建成以來(lái)，最大限度匯集各方力量，多元化解矛盾糾紛，推動(dòng)審判工作走上了“快車(chē)道”。

金融糾紛調(diào)處中心的工作職能是：接收、審查當(dāng)事人提交的案件材料，并對(duì)案件進(jìn)行登記、錄入、分派；承擔(dān)對(duì)金融糾紛案件的登記、錄入、立案、調(diào)解、司法確認(rèn)、裁決、結(jié)案、歸檔等各環(huán)節(jié)的流程一體化辦理及監(jiān)管；對(duì)適宜調(diào)解的民事糾紛，引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行先進(jìn)調(diào)解，人民調(diào)解員通過(guò)析法釋理、調(diào)解疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議。

金融糾紛調(diào)解中心不必進(jìn)入訴訟程序，就能推進(jìn)矛盾糾紛化解。以便利當(dāng)事人、和諧高效化解社會(huì)矛盾為導(dǎo)向，以有利于當(dāng)事人訴訟活動(dòng)順利開(kāi)展為宗旨。

到此，以上就是小編對(duì)于建筑工程糾紛案例分析的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于建筑工程糾紛案例分析的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。