大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于按建筑面積收垃圾費合理嗎的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹按建筑面積收垃圾費合理嗎的解答，讓我們一起看看吧。
沒有居住的房子收電梯費生活垃圾費合理嗎？
不合理，但這是物業(yè)管理的規(guī)定，具體要看與物業(yè)公司簽訂合同的內(nèi)容是怎么樣的，如果合同中約定沒有居住不繳納相關(guān)費用，則不用繳納，如果沒做特殊約定，只用物業(yè)公司的制式文本，自己簽字確認了，就應(yīng)該繳納，這個確實有霸王條款之嫌，所以，簽字時要看清楚再簽。
《中華人民共和國民法典》第944條規(guī)定，業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定，向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費。
物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的，業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費，根據(jù)法條的規(guī)定業(yè)主不能以未入住理由不繳納物業(yè)費，如果業(yè)主和物業(yè)公司因為入駐達成減免協(xié)議或約定，也可以從其約定。
我一九九三年五月份在二線省會城市認籌的的房子，同年十一月份開盤，一九九五年年底交房，由于特殊原因，我一九九六年去物業(yè)拿的鑰匙，去拿鑰匙時，物業(yè)說是要補交物業(yè)費，一年一千六百多，一次交兩年，我就疑問了，房子一天都沒住，也沒產(chǎn)生垃圾，為什么要交那么多？
我覺的不合理。如果閑置的房子交一半的物業(yè)費比較合理。
合理的要求。
1，您所擁有的物業(yè)的物業(yè)費用收取時間是從您接到開發(fā)單位為您出具的入住通知書上所載明的時間。也就是說只要你辦理了收房手續(xù)，不管你是否裝修、是否居住都需要繳納
2，物業(yè)服務(wù)是針對物業(yè)所擁有的配套設(shè)備設(shè)施的養(yǎng)護和日常服務(wù)的，比如說水管，不能因為你的不住而不保養(yǎng)；再比如保安，不能說因為你不住而取消小區(qū)的保安服務(wù)，相反的是一點也不能減少
3、個別地區(qū)會根據(jù)具體情況有一些折扣，地域不同，方式各不相同
臨街店鋪收取衛(wèi)生費合理嗎？
臨街店鋪收取衛(wèi)生費合理的。你如果開店就要產(chǎn)生垃圾。垃圾就有清潔工來為你打掃，清潔工付出他們的辛勤勞動就要給到他們應(yīng)有的報酬，沒有清潔工打掃，你臨街的商鋪門口垃圾就要堆積如山，到時候大家就捂著鼻子走過你商鋪，你那時怎么做生意
臨街店鋪收取衛(wèi)生費合理，國家沒有這項規(guī)定是，是各個地區(qū)依據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況制定相應(yīng)的暫行條例，城管根據(jù)（市容市貌管理條例）和（城市生活垃圾管理辦法）可以收取生活垃圾處理費、一個門面一年就60快左右，面積大就收的多，是按平方收的，你可以到物價局看看收費標(biāo)準(zhǔn) ，要看當(dāng)?shù)卦趺匆?guī)定。
物業(yè)公司收取拆墻費合理嗎？
不合理
原則上，裝修拆墻物業(yè)是不收費的。但如果部分物業(yè)針對拆墻而向業(yè)主收取一定的費用，那么這個做法是不合理的。物業(yè)服務(wù)企業(yè)，可向業(yè)主收取裝修垃圾清運費（含裝修管理提供服務(wù)），具體收費標(biāo)準(zhǔn)由同級價格主管部門制定。物業(yè)服務(wù)企業(yè)，不得以任何名義收取裝修押金、裝修保證金、裝修管理費、裝修出入證工本費、裝修電梯使用費等類似費用（不包括拆墻費用），所以物業(yè)收取拆墻費用不合理。
1.
裝修垃圾清運費標(biāo)準(zhǔn)，不超過3元/平方米。
2.
裝修工人出入證件工本費，每證不得超過5元。
3.
裝修押金以戶為單位計，不同面積，裝修押金不同，內(nèi)容參考如下： 房屋建筑面積100平方米以下，裝修押金不超過2000元。
街道收衛(wèi)生費合理嗎？
街道收衛(wèi)生費合理，如果有物業(yè)費應(yīng)該包括在其中，如果是老小區(qū)沒有物業(yè)費這一項，應(yīng)該是單獨另外收取，這個費用也不高，我們以前也交過，因為街道社區(qū)要管理路面的衛(wèi)生，垃圾，要有保潔人員上班，這個費用可以支付保潔人員的工資，這個費用是街道工作人員上門收取的，是有規(guī)定的，不能亂收！
到此，以上就是小編對于按建筑面積收垃圾費合理嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于按建筑面積收垃圾費合理嗎的4點解答對大家有用。